RaceChronon tarpeet

Aloittaja MarkoL, 18.02.13 - klo:18:51

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

murmela

Lainaus käyttäjältä: wbaum - 31.08.15 - klo:09:32
Onko murmelalla joku kolmannen osapuolen bluetooth-manageri käytössä jos 10hz toimi qstarzilla?
Ei ole.
Jarrut paskana, paha hidastaa.

qazwsx

31.08.15 - klo:12:53 #196 Viimeisin muokkaus: 31.08.15 - klo:12:59 käyttäjältä qazwsx
Latasin tuollaisen setin jossa ilmeni tuota virhettä datassa performance tools:iin. Näytti kaikki kierrokset just noin pain että olis ajettu kovempaa kuin mitä racechrono näytti, ainoastaan viimeinen kierros 4. oli jotakuinkin samoissa.
Heittoa kierrosajoissa oli noin 2 sekunttia.

Aika harvoin mulla on tuo pätkinyt, mutta nyt Motoparkissa taas tuota ilmeni viimeisellä setillä. Yhdistelmä jota käytän on Qstar 10Hz ja Nokian N8
Alla kuvakaappaukset seteistä.
Taidan hommata ensikesäksi transponderin niin saa ainakin ajat oikein. Pärnussa noita vertailin ja siellä heittoa oli jotain 0.3-0.4 sekunttia kun vertasi aikaa puhelimesta ja kuvaruudun näytöltä toimistossa.

slowrider

Mulla ollu kesän käytössä android+garmin glo. Hyvin toiminut ja tarkkuus hyvä. Olen verrannut sekä bmw dataloggeriin ja ponderiaikoihin ja erot noiden välillä sadasosien luokkaa. Mistä androidsoftassa saa näkyviin sen hertzimäärän?

wbaum

Lainaus käyttäjältä: qazwsx - 31.08.15 - klo:12:53
Latasin tuollaisen setin jossa ilmeni tuota virhettä datassa performance tools:iin. Näytti kaikki kierrokset just noin pain että olis ajettu kovempaa kuin mitä racechrono näytti, ainoastaan viimeinen kierros 4. oli jotakuinkin samoissa.
Heittoa kierrosajoissa oli noin 2 sekunttia.

Aika harvoin mulla on tuo pätkinyt, mutta nyt Motoparkissa taas tuota ilmeni viimeisellä setillä. Yhdistelmä jota käytän on Qstar 10Hz ja Nokian N8
Alla kuvakaappaukset seteistä.
Taidan hommata ensikesäksi transponderin niin saa ainakin ajat oikein. Pärnussa noita vertailin ja siellä heittoa oli jotain 0.3-0.4 sekunttia kun vertasi aikaa puhelimesta ja kuvaruudun näytöltä toimistossa.
No ei tuollaiset virheet oo järkeviä, ts. jotain on paskana. Veikkaan että motoparkissa on enemmän ongelmia kuin muualla kun rata on epätasainen ja tärinää normaalia enemmän kun painellaan takasuoraa. Voin vilaista mielenkiinnosta dataa jos on halua jakaa?

murmela

31.08.15 - klo:13:22 #199 Viimeisin muokkaus: 31.08.15 - klo:13:28 käyttäjältä murmela
Lainaus käyttäjältä: qazwsx - 31.08.15 - klo:12:53
Latasin tuollaisen setin jossa ilmeni tuota virhettä datassa performance tools:iin. Näytti kaikki kierrokset just noin pain että olis ajettu kovempaa kuin mitä racechrono näytti, ainoastaan viimeinen kierros 4. oli jotakuinkin samoissa.
Heittoa kierrosajoissa oli noin 2 sekunttia.

Aika harvoin mulla on tuo pätkinyt, mutta nyt Motoparkissa taas tuota ilmeni viimeisellä setillä. Yhdistelmä jota käytän on Qstar 10Hz ja Nokian N8
Alla kuvakaappaukset seteistä.
Taidan hommata ensikesäksi transponderin niin saa ainakin ajat oikein. Pärnussa noita vertailin ja siellä heittoa oli jotain 0.3-0.4 sekunttia kun vertasi aikaa puhelimesta ja kuvaruudun näytöltä toimistossa.

Osta SkyPro Dual XGPS 160
Jarrut paskana, paha hidastaa.

murmela

Lainaus käyttäjältä: slowrider - 31.08.15 - klo:13:06
Mulla ollu kesän käytössä android+garmin glo. Hyvin toiminut ja tarkkuus hyvä. Olen verrannut sekä bmw dataloggeriin ja ponderiaikoihin ja erot noiden välillä sadasosien luokkaa. Mistä androidsoftassa saa näkyviin sen hertzimäärän?
Aukase käppyrät, klikkaa mutteria, alimpana GPS valikko, sieltä Device update rate.
Jarrut paskana, paha hidastaa.

wbaum

31.08.15 - klo:16:02 #201 Viimeisin muokkaus: 31.08.15 - klo:16:10 käyttäjältä wbaum
Lainaus käyttäjältä: wbaum - 28.08.15 - klo:01:31
$GPZDA,091608.700,15,08,2015,,*5D
$RC1,091608.777,10970,+0.609,+2.456,+1.346,+47.3,+8.4,+11.6,8583,76,2,6,0,0*03
$GPGGA,091608.800,6325.2213,N,02358.8960,E,1,7,1.55,113.8,M,21.6,M,,*51
$GPVTG,90.46,T,,M,58.56,N,108.51,K,A*35
$RC1,091608.827,10971,-2.414,+2.827,-5.294,-47.2,+8.7,+13.6,8767,77,2,0,0,0*0D
$RC1,091608.877,10972,-3.642,+4.670,-8.519,-49.1,-6.7,+15.8,8826,78,2,0,0,0*06
$GPGGA,091608.900,6325.2213,N,02358.8997,E,1,7,1.55,113.8,M,21.6,M,,*58
$GPVTG,91.73,T,,M,60.26,N,111.66,K,A*32
$RC1,091608.928,10973,-2.474,-3.553,-1.630,+40.9,+7.0,+2.5,8894,78,2,6,0,0*3B
$GPGGA,091609.000,6325.2212,N,02358.9035,E,1,7,1.55,113.8,M,21.6,M,,*51
$RC1,091608.978,10974,+1.135,+2.544,+3.020,+49.4,-6.2,+8.5,9124,78,2,0,0,0*30
$RC1,091609.028,10975,+1.007,-2.539,+1.902,-63.7,-15.3,+14.6,9166,76,2,0,0,0*33
$RC1,091609.078,10976,+1.135,-2.156,+3.063,-15.7,-3.2,+19.8,9239,82,2,0,0,0*02
$GPGGA,091607.100,6325.2213,N,02358.9074,E,1,7,1.55,114.0,M,21.6,M,,*55     <--- HOX, tässä kohti palataan ajassa taaksepäin
$GPVTG,93.38,T,,M,63.51,N,117.68,K,A*34
$RC1,091609.128,10977,-2.757,-3.162,-6.631,-52.5,+2.5,+15.4,9370,84,2,0,0,0*0F
$RC1,091609.178,10978,+1.892,-2.916,+5.458,-19.0,+17.8,+22.0,9417,85,2,0,0,0*30
$RC1,091609.228,10979,+0.951,+3.104,+0.122,-60.7,-35.1,+10.4,9539,89,2,0,0,0*3B
$GPGGA,091607.200,6325.2212,N,02358.9116,E,1,7,1.55,114.0,M,21.6,M,,*52
$GPZDA,091607.200,15,08,2015,,*57

Ja mitä racechrono kirjoittaa on:

         
Lap #Timestamp (s)Distance (m)Distance (km)Locked satellitesLatitude (deg)Longitude (deg)Speed (m/s)Speed (kph)Speed (mph)Altitude (m)Bearing (deg)Longitudinal Acceleration (G)Lateral Acceleration (G)X-position (m)Y-position (m)Digital 1/RPMAnalog 1Analog 2
N/A33368.8015795.2815.795276763.42035523.98160030.13108.4567.39113.8190.460.82-0.29-75.79-125.288583762
N/A33368.9015798.3515.798353763.42035523.98166231.00111.6069.35113.8191.730.89-0.70-72.72-125.288826782
N/A33369.0015801.5015.801503763.42035323.98172531.92114.9071.39113.8192.550.93-0.47-69.57-125.469124782
N/A33369.1015885.23
15.885233763.42025523.98339347.99172.75107.34114.31100.01NaNNaN13.43-136.409239822
N/A33369.2015889.9415.889940763.42024823.98348748.09173.12107.57114.20100.130.10-0.1018.08-137.149417852

Eli se "heittää menemään" tuon datan mikä syntyi aikahyppäyksen ajalta. Ja jatkaa sitten siitä aikaleimasta, mikä on kronologisesti sille järkevä. Eli 0.1 sekunnin aikana paikka olisi muuttunut 83metriä ja nopeus 114kmh -> 172km/h. Huomaa se kuitenkin että kiihtyvyys on epäjärkevä, joten antaa "Not availablen" kiihtyvyysarvoksi. Ilmeisesti ne ylittyy rajat mitä määritellään settingsseissä?

Sinänsä, jos on kiinnostunut raaka-datasta niin, nmea-datan tallennus päälle. Nähdäkseni jälkeenpäin exportattu nmea-data on korruptoitunutta tässä tarkastelussa, reaaliaikainen kirjoittaa suoraan sitä mitä taivaalta tulee.

wbaum

Pelaako racechrono jelly beanis, eli onko se nyt 4.1.x joku? Joku slim bean rommi.

Eka rommi mikä pelaa muuten 100%, mutta jostain syystä racechrono ei tykkää asentua. Ei edes löydä sitä play-kaupasta yhteensopivana ja erillinen apk ei asennu oikein. Samassa toosassa uudemmalla rommilla asentui ja lähti chrono käyntiinki. Puhelin samsung ace gt-5830.

murmela

Lainaus käyttäjältä: wbaum - 01.09.15 - klo:20:53
Pelaako racechrono jelly beanis, eli onko se nyt 4.1.x joku? Joku slim bean rommi.

Eka rommi mikä pelaa muuten 100%, mutta jostain syystä racechrono ei tykkää asentua. Ei edes löydä sitä play-kaupasta yhteensopivana ja erillinen apk ei asennu oikein. Samassa toosassa uudemmalla rommilla asentui ja lähti chrono käyntiinki. Puhelin samsung ace gt-5830.
Kannattaa varmaan kysyä tuolla RaceCHronon foorumilla:
http://www.racechrono.com/forum/
Jarrut paskana, paha hidastaa.

wbaum

Jos jollain pyörii paskadatainen qstarz laatikossa turhanpäiten niin olisin kiinnostunut ottamaan vastaan semmoisen...

Hajotin omasta piirilevyltä tavaraa kun sekasin labrapowerin kanssa... Siinä powerissa olikin coarse ja fine nupit eri paikoissa kuin yleensä :D

Toimivasta tietysti voin jotain maksaakkin. Tietty varmaan joutuu x160 pulikan ja androidin ostamaan tässä, ellei löydy jotain pulikkaa.

Vuorela

Mikäs olis nykyään hyvä, toimiva ja luotettava GPS mokkula racechronon kanssa?

wbaum: Vois olla parikin qstarzia tiedossa, jos ei ole jo löytynyt.

wbaum

Lainaus käyttäjältä: Vuorela - 15.04.16 - klo:20:51
Mikäs olis nykyään hyvä, toimiva ja luotettava GPS mokkula racechronon kanssa?

wbaum: Vois olla parikin qstarzia tiedossa, jos ei ole jo löytynyt.
http://gps.dualav.com/explore-by-product/xgps160/

Tuohan se paras nyt on, täydellinen ei tuokaan, mutta luotettavuus ainakin tuntuu olevan parhain. Varmaan tähän pitäis itekki siirtyä, mutta ei kiinnostaisi alkaa ostamaan android puhelinta ja tuota nyt tähän väliin ja kiinnostus on nyt enemmän jarrupaineanturin ja alustapotikoiden järkkäilyn kanssa. Näemmä garmin glo vaatii kans androidin.

Kiinnostais pulikka/pulikat joo. Katellaan täs.



eepo

Mistähän nykyään löytyy nuo "Circuit Tools" ja "Performance Tools" ohjelmat? Mun internetin käyttötaidoilla en löydä. Tuoltahan käsittääkseni ainakin ennen on voinut softat ladata: http://www.racelogic.co.uk/index.php/en/customer-area/downloads Nyt ilmeisesti täytyisi rekisteröityä että päsee lataamaan. :(

Ois kiva päästä pc:llä vertailemaan kierroksia.

wbaum

Lainaus käyttäjältä: eepo - 06.09.16 - klo:11:22
Mistähän nykyään löytyy nuo "Circuit Tools" ja "Performance Tools" ohjelmat? Mun internetin käyttötaidoilla en löydä. Tuoltahan käsittääkseni ainakin ennen on voinut softat ladata: http://www.racelogic.co.uk/index.php/en/customer-area/downloads Nyt ilmeisesti täytyisi rekisteröityä että päsee lataamaan. :(

Ois kiva päästä pc:llä vertailemaan kierroksia.

http://www.vboxmotorsport.co.uk/downloads/software/PerformanceTools_Setup.zip

http://www.racelogic.co.uk/_downloads/vbox/Updates_Unprotected/CircuitTools.zip

eepo

06.09.16 - klo:12:51 #209 Viimeisin muokkaus: 06.09.16 - klo:12:52 käyttäjältä eepo
http://www.vboxmotorsport.co.uk/downloads/software/PerformanceTools_Setup.zip

http://www.racelogic.co.uk/_downloads/vbox/Updates_Unprotected/CircuitTools.zip

[/quote]

Kiitokset. Performance toolsin sain ladattua tuolta, mutta Circuit toolsia en. Täytyy katsoa löytyskö jostain kovalevyn nurkasta.

Powered by EzPortal