MP-Rata

MP-RATA => Varikolla => Aiheen aloitti: jarska - 10.02.13 - klo:21:52

Otsikko: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: jarska - 10.02.13 - klo:21:52
Kaikenlaista pyörii päässä ja virtaa on miehessä kuin pienessä kylässä, joten tällaista ideointia tällä kertaa...olemassa on kuva-ja muita jahteja, mut entäs jos kisattas ens kesän ratapäivillä aikajahtien merkeissä.

Homma toimis silleen että kisaaja ilmoittaa oman ennätyksensä kyseisellä radalla.

Ensimmäisen kierroksen aika pitäs olla mahdollisimman tarkasti 10 sekuntia ilmoitettua aikaa hitaampi.
Toinen kierros vastaavasti 5 sekuntia hitaampi.
Kolmas ja viimeinen kierros 2 sekunnin päähän ilmoitetusta enkasta.

Kierrosten jälkeen poikkeavat sekunnit lasketaan yhteen ja voittaja on luonnollisesti se, joka on saanut vähiten sekunteja tauluunsa tai täsmälleen oikeat sekentit, joka lienee aika vaikea saavuttaa.

Soppaan yrittäisin hommata sponsorin/ sponsoreita, jolloin palkintona vois olla vaikkapa Stormin lahjoittama Qstarz tai muuta kivaa.

Miltä kuulostaa, onko ihan hölmö idea?
Saa vapaasti haukkua lyttyyn, syttyä ideasta kuin sulhaspoika hääyönä, hioa hommaa paremmaksi, yms.
Kaikki käy, egoni kestää ja korkeintaan bannaan vastustajat foorumilta.
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: murmela - 10.02.13 - klo:23:26
Lainaus käyttäjältä: jarska - 10.02.13 - klo:21:52
Homma toimis silleen että kisaaja ilmoittaa oman ennätyksensä kyseisellä radalla.

Ensimmäisen kierroksen aika pitäs olla mahdollisimman tarkasti 10 sekuntia ilmoitettua aikaa hitaampi.
Toinen kierros vastaavasti 5 sekuntia hitaampi.
Kolmas ja viimeinen kierros 2 sekunnin päähän ilmoitetusta enkasta.
Toi vois olla aika iso turvallisuusriski sekä itselle että muille. Koska toi on niin poikkeavaa ajamista normaaliin verrattuna.

Rata-ajelussahan yksi tärkeä tekijä on paketin kasassa pysyminen -> joten lähtökohdaksi voisi ottaa tietyn kierrosajan. Ja kun kuski saa itse valita tavoiteajan, niin se ei lisää riskiä.
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: jarska - 10.02.13 - klo:23:29
Ajattelinki lähinnä silleen että yksi kisaaja kerrallaan radalla sen kolme kierrosta, jottei tule kuvaamaasi ongelmaa.

Itse valittu tavoiteaika vois kyl toimia myös...
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: murmela - 11.02.13 - klo:08:38
Lainaus käyttäjältä: jarska - 10.02.13 - klo:23:29
Ajattelinki lähinnä silleen että yksi kisaaja kerrallaan radalla sen kolme kierrosta, jottei tule kuvaamaasi ongelmaa.
Radasta riippuen toi tarvii 4-5 kierrosta eli jotai 6-10 minuuttia per kuski, ts rata-aikaa menis tuntitolkulla jos kuskit innoistuis tosta.
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: jarska - 11.02.13 - klo:08:59
Lainaus käyttäjältä: murmela - 11.02.13 - klo:08:38
Lainaus käyttäjältä: jarska - 10.02.13 - klo:23:29
Ajattelinki lähinnä silleen että yksi kisaaja kerrallaan radalla sen kolme kierrosta, jottei tule kuvaamaasi ongelmaa.
Radasta riippuen toi tarvii 4-5 kierrosta eli jotai 6-10 minuuttia per kuski, ts rata-aikaa menis tuntitolkulla jos kuskit innoistuis tosta.

No se kyl.
Homma pitäs saada turvalliseksi ja mielenkiintoseksi...osallistujia toki voi rajoittaa jos aikaa haluaa säästää, mut onko sekään reilua.
Haluisin niin nähdä miten nopeet pojat pystyy taapertamaan täsmäaikoja ja miten muiltakin homma onnistuis kun tavoitteena ei olekkaan se nopein aika.
Kerran muistaakseni Pennan koulutuksesssa juteltiin Mototollon kans aiheesta kun Carbonin kans haluttiin täsmällistä aikaa jonka Sami meitä vetäis...sade vaan pilas homman, mut tais olla puhetta et Sami pystyy ajaan aika lähelle haluttua aikaa.
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: app - 11.02.13 - klo:09:10
Kyllä sitä nyt hitaammin ajellessa pystyssä pysyy. Jos koitan ajaa radan 10 sekuntia omaa parasta hitaammin, kaadun jos rengas puyhkeaa. Jos ajan omaa parasta 5 s. hitaammin, kaadun jos toinen rengas puhkeaa. jos ajan omaa parasta 2 s. hitaammin, kaadun jos kaadun, mutta silloinkin harvoin. Jos koitan tehdä ennätyksen, kaadun jos kaadun, mutta teen sen sinä tapauksessa seuraavalla kierroksella. Jos kaadun toisen kerran, yritän kolmannen kerran...
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: jarska - 11.02.13 - klo:09:20
Tavoiteaikoja voidaan toki myös sorvata, suuntaan tai toiseen...jos vaikka saatais app pysyyn pystyssä.:P

Leikkimielistä kisaahan tästä olis tarkotus tehdä...kisatytöt, suuret setelit, julkisuus ja klooria sitten myöhemmin.
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: Raaseri - 11.02.13 - klo:09:31
Jos toteutatte tämän harjoituksen, tehkää se päivän päätteeksi. Kitutunneilla ei muutenkaan ole ruuhkaa. Itselläni varmin tapa saada ajo sekaisin on ajaa esim opetuskierroksia. Sen jälkeen kun rullailee päämäärättömästi pitkin rataa, on vaikea enää tehdä atakkia. Voisin siis kuvitella että vähemmällä kokemuksella useimmat saa em kaltaisella harjoituksella oman ajonsa sekaisin ja tämän jälkeen kiristäminen on hankalaa.

Toki kolmessa kierroksessa ei nyt ihan sekaisin pitäisi mennä. Itse en osallistu, koska oma ajo tähtää sulavaan, nopeaan ja turvalliseen menoon. Tahallinen kelloa vastaan hidastelu ei kuulu tavoitteisiini.
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: jarska - 11.02.13 - klo:09:43
Noh, yhteistyökumppanimme MP-Maailma (http://www.mpmaailma.fi) lähtee ainakin sponssaamaan ( jos kyseinen harj..eiku kisa..eiku harj..toteutuu) ja antavat palkinnoksi lehden vuosikerran, kiitos!
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: Nitrous - 11.02.13 - klo:10:09
Kaikenmaailman tarkoitukselliset tahi tahattomat rytmin muutokset ajamisessa ovat omiaan sotkemaan vasta kehittymässä olevaa ajamisen rutiinia. Itse tämän huomaa hyvin koulutusajojen vetämisessä. Olisihan tuollainen tietenkin kivaa kilpailuvietin tyydyttämistä, mutta onko keksimällä keksittyyn kisaan fiksua käyttää tehokasta rata-aikaa jos normaalimmasta treenistä olisi kehittymisen kannalta enemmän iloa?
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: jarska - 11.02.13 - klo:10:36
Lainaus käyttäjältä: Nitrous - 11.02.13 - klo:10:09
Kaikenmaailman tarkoitukselliset tahi tahattomat rytmin muutokset ajamisessa ovat omiaan sotkemaan vasta kehittymässä olevaa ajamisen rutiinia. Itse tämän huomaa hyvin koulutusajojen vetämisessä. Olisihan tuollainen tietenkin kivaa kilpailuvietin tyydyttämistä, mutta onko keksimällä keksittyyn kisaan fiksua käyttää tehokasta rata-aikaa jos normaalimmasta treenistä olisi kehittymisen kannalta enemmän iloa?

Juu, onhan se näinkin ja tän tarkotuksena oliski vaan ollu pitää hauskaa ja olla vähän sellanen kevyempi vaihtoehto "verissäpäin" kisaamiselle.
Ei missään nimessä sotkea kenenkään rytmejä ja aattelinki et siksi vaan kolme kierrosta, jotta ei menis sekaasin...tai voihan se mennä tuossakin jo.

Eikä tää ollu mikään keksimällä keksitty, se tuli kuin kirkkaalta taivaalta, yhtäkkiä..odottamatta, tilaamatta...näin se mun pää toimii.:P

Mutjoo, ei kyllä ole tullu tyksyjäkään, yhtään.:'(
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: Wper - 11.02.13 - klo:11:05
Olisko ideaa tehdä niin, että ajettais kolme kierrosta mahdollisimman lähelle toisiaan?
Eli vauhtitasolla jokainen vois ajaa omaa kovaa ja silti kisata tasaisten kierrosaikojen kans?
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: Reisi - 11.02.13 - klo:11:06
Toi eka kierros kuulostaa turhan hitaalta, harvoin ulosmenokierroskaan on viittä sekkaa hitaampi. Vois ajaa suoraan kaikki kolme kierrosta sen 2:n sekunnin päähän ennätyksestä, mieluummin sitten vaikka kauden ekassa setissä :P

EDIT: Wper nopeampi
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: jarska - 11.02.13 - klo:12:00
Lainaus käyttäjältä: Wper - 11.02.13 - klo:11:05
Olisko ideaa tehdä niin, että ajettais kolme kierrosta mahdollisimman lähelle toisiaan?
Eli vauhtitasolla jokainen vois ajaa omaa kovaa ja silti kisata tasaisten kierrosaikojen kans?

Kuulostaa jo paljon paremmalta!

Vähän jo masennuin, kävin pilaamassa dieettinikin ja söin yhden piparkakun..kermakahvin (kevytkerman) kera.
Sitten taas piristyin, päätin että järjestetään vaikka nahkakaljun sliksin heittoo matalaan pylvääseen ja aion myös olla Nitrousin tulevan ratakurssin nopein.

Oikeesti..kiva kun täällä saa suoraa palautetta ja ideointia, arvostan.bowdown_1
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: app - 11.02.13 - klo:12:34
Kolme kierrosta omaa kovaa mahdollisimman lähelle toisiaan. Aikaerot lasketaan yhteen, ja pienin voittaa. Tämä on helevetin hyvä. Jos tekee enkkansa, saa anteeksi erotuksen keskimmäisestä ajasta bonuksena?
Eikä mee näitten sekoilijoitten ajot piloille :-X
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: T1mppa - 11.02.13 - klo:13:05
Onko pääpalkinnon voittaja se, kuka on syksyllä katsottaessa saanut pienimmän aikaeron?
Vai voittaako pääpalkinnon henkilö, joka on kauden päätteeksi saanut eniten pienimpiä aikaeroja?
Hieman meinaan epäilen, että ei noita vuosikertoja joka päivä jaeta... ?confused_thinking
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: Vuorela - 11.02.13 - klo:15:18
Tämä ei kiinnosta samoista syistä kuin muillakaan, menee vaan oma ajo turhaan sekaisin.

Sen sijaan aikaa jos halutaan tasapuolisesti ajaa, niin kuka ajaa kovimman ajan CBR250 laitteella? Tuohon kisaan voisinkin mielelläni osallistua. Pyörätkin on kaikille samanlaisia ja jos ei pärjää voi rauhassa syyttää omaa painoaan :)

Edit: Jottei menis yhden miehen showksi, niin sääntöihin tasoitusta vaikka 0,5s per voitettu rr suomenmestaruus.
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: jarska - 11.02.13 - klo:16:41
Lainaus käyttäjältä: Vuorela - 11.02.13 - klo:15:18
Tämä ei kiinnosta samoista syistä kuin muillakaan, menee vaan oma ajo turhaan sekaisin.

Sen sijaan aikaa jos halutaan tasapuolisesti ajaa, niin kuka ajaa kovimman ajan CBR250 laitteella? Tuohon kisaan voisinkin mielelläni osallistua. Pyörätkin on kaikille samanlaisia ja jos ei pärjää voi rauhassa syyttää omaa painoaan :)

Minulla taas saattaisi mennä tästä koko kesän ajot sekaisin.
Ottaisi henkisesti lujille kun ei tuollanen mopo kuitenkaan vie tällasta läskiä samaan tahtiin suorilla kuin trimmattuja, persjalkasia, viiskytäkilosia kisapoikia.
Teiniperseet pystyssä painasivat ohi suorilla ja mutkissa, mä hampaat irvessä perässä, ei kulje ei...
Sitten oman mopon selkään ja oho...vie lähes valonnopeudella kohti mutkaa, en osaa enää jarruttaa, enkä kääntää entiseen malliin vaan pyssyän mopon kohti näreikköä.

Kaikesta huolimatta kuulostaa kivalle ja olen valmis kokeileen jos tilaisuus tulee, olen liian nössö oikeisiin kisoihin, joten...
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: murmela - 11.02.13 - klo:19:30
Jarska, muuta tota sun alotusviestiä, ku näyttää "kaikki" olevan sitä mieltä tommonen tasasen omaa vauhtia ajelun idea ois parempi.
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: jarska - 11.02.13 - klo:19:40
Lainaus käyttäjältä: murmela - 11.02.13 - klo:19:30
Jarska, muuta tota sun alotusviestiä, ku näyttää "kaikki" olevan sitä mieltä tommonen tasasen omaa vauhtia ajelun idea ois parempi.

Joo, muutetaan, tää toinen vaihtoehto on paljo parempi.

Pitäskö tässä omaa vauhtia jutussa ilmottaa mitään tavoiteaikaa vai pelkästään kolmen kiekan rykäisy ja kaikki ajat mahdollisimman lähelle toisiaan?
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: T1mppa - 11.02.13 - klo:19:52
Lainaus käyttäjältä: jarska - 11.02.13 - klo:19:40
Pitäskö tässä omaa vauhtia jutussa ilmottaa mitään tavoiteaikaa vai pelkästään kolmen kiekan rykäisy ja kaikki ajat mahdollisimman lähelle toisiaan?

Kyllä se pitää ilmoittaa. Muuten joku huomaa kuukauden päästä ajosta, että "Oho,vetäsimpä muuten vahingossa kolme kiekkaa yhtä nopeasti". Sitten vaan ilmoittaa kierrosajat ja voittaa kilpailun. 

Kyllä mun mielestä pitää ilmoittaa osallistumisensa ja sitten kertoa tulos.

Oliko se kolme ensimmäistä kierrosta? Vai riittikö vaan kolme peräkkäistä kierrosta? Jos on kolme ensimmäistä kierrosta, niin alkaako se laskeminen vasta ensimmäisestä kokonaisesta kierroksesta? Luonnollisesti kyllä? tongue_2

Oliko siinä ajatus vetää ennätysaikoja tai niin kovaa kuin normaalisti pääsee? Jos ennätys on esim 1:30, niin käykö jos yrittää aikaa 1:32?
Otsikko: Vs: Aikajahti ajot!
Kirjoitti: jarska - 11.02.13 - klo:20:04
Lainaus käyttäjältä: T1mppa - 11.02.13 - klo:19:52
Kyllä se pitää ilmoittaa. Muuten joku huomaa kuukauden päästä ajosta, että "Oho,vetäsimpä muuten vahingossa kolme kiekkaa yhtä nopeasti". Sitten vaan ilmoittaa kierrosajat ja voittaa kilpailun.

Kyllä mun mielestä pitää ilmoittaa osallistumisensa ja sitten kertoa tulos.

Oliko se kolme ensimmäistä kierrosta? Vai riittikö vaan kolme peräkkäistä kierrosta? Jos on kolme ensimmäistä kierrosta, niin alkaako se laskeminen vasta ensimmäisestä kokonaisesta kierroksesta? Luonnollisesti kyllä? tongue_2

Oliko siinä ajatus vetää ennätysaikoja tai niin kovaa kuin normaalisti pääsee? Jos ennätys on esim 1:30, niin käykö jos yrittää aikaa 1:32?

Eiku kisa pitäs ottaa vaan yhtenä ratapäivänä, jossain välissä erikseen tai normisetin aikana kenties... ja "viralliset" ajantarkkailijat tietysti mukana.

Mut jos ei ilmotettais mitään tavoiteaikaa vaan vetäsee eka kiekan omaa kovaa, ajaessa ei tiedä vielä mitä kelloon tuli ja sitten siitä kaksi mahdollisimman lähelle, näinkö?
Ja laskeminen alkaa vasta ekasta täydestä kierroksesta?