Uusimmat

22 Vieraat, 0 Käyttäjiä

Vakuutukset

Aloittaja Hukkapätkä, 21.03.12 - klo:22:35

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

LoneWolf

Lainaus käyttäjältä: Damsku - 30.07.18 - klo:21:35
Eiköhän siinä oo vaan yksittäinen täti ollu hukassa, ihan ongelmitta Pohjola on omat korvannu.

Toivotaan näin, lupasi selvittää "keskuksesta" ja palata asiaan huomenna.

Nitrous

Lainaus käyttäjältä: LoneWolf - 30.07.18 - klo:21:01
Pohjolan täti tuntui hieman epäilevän että liikennevakuutus ei kattaisi ratakaadon henkilövammoja, jos nyt jostain syystä käy niin että saan kieltävän päätöksen niin mitä kannattaa tehdä? Ymmärtääkseni liikennevakuutuksien pitäisi näillä kotimaan ratapäivillä kuitenkin olla voimassa?
Mainitse Pohjolan tädille liikennevakuutuslaki ja jos ei usko niin pyydä tilalle henkilö, joka noudattaa lainsäädäntöä. Nuo virkailijat ei tiedä yleensä vittuakaan siitä mikä niiden työ on.
Kaikki ajotekniikkaan liittyvät kirjoitukseni ovat vain omia mielipiteitäni ja jokainen kokeilee niitä omalla vastuullaan. Se mikä toimii minulle, ei välttämättä toimi muille.
https://www.facebook.com/EsaTirkkonenNo7

murmela

Lainaus käyttäjältä: LoneWolf - 30.07.18 - klo:21:01
Pohjolan täti tuntui hieman epäilevän että liikennevakuutus ei kattaisi ratakaadon henkilövammoja, jos nyt jostain syystä käy niin että saan kieltävän päätöksen niin mitä kannattaa tehdä? Ymmärtääkseni liikennevakuutuksien pitäisi näillä kotimaan ratapäivillä kuitenkin olla voimassa?
Ratakaadot ja niihin liittyvät asiat ovat niin harvinaisia suomen mittakaavassa, että kierrätystyövoimaa olevat kesätuuraaja-puhelinpalvelijat eivät yksinkertaisesti osaa vastata mitään faktapohjalta (koska koneen ruutu ei tunnista hakusanoja liikennevakuutus ja ratakaato), joten päätyvät mutuilemaan aivan mitä sattuu.
Veikkaisin kuitenkin että heillä on organisaatiossaan joku tietty kanava ja tietty henkilö/ tai henkilöt jotka osaavat hoitaa asian kunhan kesälomiltaan ehtivät, tai kunhan paperisi jonosta heidän eteensä tippuvat.
Jarrut paskana, paha hidastaa.

Nitrous

Lainaus käyttäjältä: LoneWolf - 30.07.18 - klo:21:39
Lainaus käyttäjältä: Damsku - 30.07.18 - klo:21:35
Eiköhän siinä oo vaan yksittäinen täti ollu hukassa, ihan ongelmitta Pohjola on omat korvannu.

Toivotaan näin, lupasi selvittää "keskuksesta" ja palata asiaan huomenna.
Ei oo mitään epäselvää asiassa. Moottorirata ei ole suljettu alue, joten vakuutus on voimassa ilman mitään ihmettelyä.
Kaikki ajotekniikkaan liittyvät kirjoitukseni ovat vain omia mielipiteitäni ja jokainen kokeilee niitä omalla vastuullaan. Se mikä toimii minulle, ei välttämättä toimi muille.
https://www.facebook.com/EsaTirkkonenNo7

Nitrous

Ja jos haluaa kiusata ihmistä niin pyytää esittämään vakuutusehdoista sen kohdan, joka kumoaa Suomen lain.
Kaikki ajotekniikkaan liittyvät kirjoitukseni ovat vain omia mielipiteitäni ja jokainen kokeilee niitä omalla vastuullaan. Se mikä toimii minulle, ei välttämättä toimi muille.
https://www.facebook.com/EsaTirkkonenNo7

Mikko K.

Potkaise Pohjolan tätiä vähemmän kipeällä jalalla. En käsitä, miten vakuutusyhtiöissä osaaminen on vuodesta toiseen tuota luokkaa.
Toi kuuluu samaan sarjaan, kuin sähkömies ei erottais tasa- ja vaihtovirtaa toisistaan.

wbaum

kaavakkeeseen vaan vakuutuksen numero hoitopaikassa ja et näe vilaustakaan ite niistä laskuista.

TommoKe

Ja jos asia menee solmuun, niin Mr Relander on haka hoitamaan asioita näissä jutuissa.
- Mitä vanhemmaksi tulen, sitä vähemmän ymmärrän -

LoneWolf

Jotta ei jäisi epäselväksi, vakuutusyhtiön täti lopulta (vain melkein viikon sovittua myöhemmin) soitti ja kertoi että kyllä se liikennevakuutus korvaa. Hieman jäi epämääräiseksi korvaako myös uudessa kotimaassa tehdyt hoidot/kuntoutuksen ("tapauskohtaisesti", ota tuosta nyt selvää) vai pitäisikö muka lentää aina takaisin Suomeen omalla kustannuksella.

murmela

Lainaus käyttäjältä: LoneWolf - 08.08.18 - klo:12:03
Jotta ei jäisi epäselväksi, vakuutusyhtiön täti lopulta (vain melkein viikon sovittua myöhemmin) soitti ja kertoi että kyllä se liikennevakuutus korvaa. Hieman jäi epämääräiseksi korvaako myös uudessa kotimaassa tehdyt hoidot/kuntoutuksen ("tapauskohtaisesti", ota tuosta nyt selvää) vai pitäisikö muka lentää aina takaisin Suomeen omalla kustannuksella.
Tuo on varmaankin vain kustannuskysymys. Eli eivät suostu korvaamaan jotain 10 000e/h kuntoutusta.
Mutta kunhan saat kuntoutussuunnitelman ja hinnan sille, niin jos se on vastaava kuin suomessa niin korvaavat.
Jarrut paskana, paha hidastaa.

LoneWolf

Lainaus käyttäjältä: murmela - 08.08.18 - klo:13:59
Tuo on varmaankin vain kustannuskysymys. Eli eivät suostu korvaamaan jotain 10 000e/h kuntoutusta.
Mutta kunhan saat kuntoutussuunnitelman ja hinnan sille, niin jos se on vastaava kuin suomessa niin korvaavat.

Joo, juurikin näinhän se on, ongelma lie se että Norjassa se hinta taitaa olla väistämättä "jonkun verran" korkeampi kun Suomessa mutta se selviää sitten aikanaan.

mhas

    Tarinaa omasta kokemuksesta vakuutuksista ratakaadon yhteydessä ulkomailla. Keväällä olin Slovakiaringillä, Zenergy racingin ratapäivillä. Ajoin ulos ja kaduin, ihan huolella. Selästä murtui 2 nikamaa, kämmenestä 3 luuta ja rintakehään rustovaurioita. Viikko Slovakiassa sairaalassa ja sitten siirto paareilla Suomeen. Eurooppalainen sairasvakuutuskortti kannattaisi olla, helpottaa todella paljon sairaalaan tuloa ja hoidon alkua. 3kk saikkua ja kuntoutus päälle.
    Ja korvaukset. Pyörä kilvellinen. SOS Internationaalille soitto ja vakuutustiedot sinne. Liikenne(pop) ja matkavakuutus(If),sekä itse soitin ilmoitukset yhtiöihin. Matkavakuutuksesta korvauspäätös heti ja muutenkin loisto palvelu. Liikennevakuutus epäröi heti ja alkoi pyörittelemään asiaa virkailijalta toiselle. Aikaa kului useita päiviä, eikä asia ratkennut. Onneksi oli matkavakuutus. Yksin ulkomailla, selkä murtuneena, ei ole kiva asioita järjestellä. Sos International sai matkavakuutuksesta maksusitoumuksen ja kotimatkan järjestäminen alkoi ja järjestyi. Suomessa sairaalaan ja sitten kotiin toipumaan.
     Matkavakuutus maksanut kaiken tähän mennessä, tulihan kotiin vasta nyt. Uudelleen selvitys tapahtuneesta liikennevakuutukseen. Yhtiön asiantuntijan päätös: ei korvata. Perustelun pääkohtina: Suljettu rata-alue. Radan käyttötarkoitus, FIM sääntöjen mukainen kilparata. Ajoneuvon käyttö ollut ajoneuvon ja kuljettajan taitojen testausta. Ajoneuvon suuri nopeus, 190km/h. Lisäksi muutama vähäpätöinen väite. Kaikki perustelut pohjautuu Slovakiaringin internet sivuun ja mainokseen, minkä myös tuovat julki. Lakipykälät, joihin vedotaan:Liikennevakuutuslain 1 luku 1§ ja Liikennevakuutuslain 2 § määritelmän kohdan 6.
     Järjestettynä ratapäivänä radan eristys ja muut järjestelyt, eivät vastaa netissä olevaa, kilparadan mainosta. Olin yhteydessä asianajajaan. Juttu voitettavissa, mutta kallis. Vaatii matkan Slovakiaan ja todisteiden haun sieltä. Ystäväni, joka oli myös mukana ajamassa, pyysi ennen lähtöä omalta yhtiöltä ennakkopäätöksen asiasta. Sai sen suullisena, liikennevakuutus on voimassa.
    Loppupäätelmänä, Pelkän liikennevakuutuksen varassa ei kannata ulkomailla ajella. Onneksi en törmännyt muihin, saattaisi olla vähän maksuja pystyssä. Suullisella lausunnolla, virkailijan toimesta, ei ole mitään arvoa, kun korvauksia aletaan päättämään.

santerik

Lainaus käyttäjältä: mhas - 23.09.18 - klo:20:41
    ... Olin yhteydessä asianajajaan. Juttu voitettavissa, mutta kallis. Vaatii matkan Slovakiaan ja todisteiden haun sieltä. ...

Ensteks: Hyvä, että homma toimi matkavakuutuksen puolelta inhimillisesti ja ymmärtääkseni ukkokin saatiin/saadaan kuntoon!

Toisteks: Onko kellään hujumenttia miten kotivakuutuksen oikeusturva toimii tai on toimimatta tämmöttii tapauksissa joissa kinasteiltaisiin vakuutusasioista?

mhas

Liikennevakuutuksen oikeusturva ei korvaa. Ei voi käydä oikeutta itseään vastaan. Kotivakuutuksen korvaa, mutta omavastuu 20% ja korvauskatto aika pieni. Korvauskattoon voi tietenkin, vakuutusta ottaessa vaikuttaa.