Uusimmat

11 Vieraat, 0 Käyttäjiä

Pyörien kiihtyvyys 100-200 tai joku muu

Aloittaja qazwsx, 21.09.12 - klo:19:41

« edellinen - seuraava »

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Jukka_R

Itse vedin kokeiluluontoisesti Alastarolla kaksi vetoa viime sunnuntaina.

Ohessa kahdesta vedosta parhaat:

Varttimaili 10.331 sek
0-100 km/h 3,138 sek
0-200 km/h 7,607 sek
100-200 km/h 4,265 sek

Jos kummankin vedon parhaat summataan niin 0-200 km/h olisi 7,4 sek. Muutaman päivän treenillä uskoisin pääseväni 7,3 sek -tasoon.
Sähköpostina toimii jukka.relander(ät)pp.inet.fi

murmela

#16
Lainaus käyttäjältä: app - 22.09.12 - klo:20:50
Lainaus käyttäjältä: murmela - 22.09.12 - klo:18:59

25,19 kierroksella pääsuoralla:
100kmh 68%
2,09s myöhemmin 100% nopeuden ollessa 161kmh
sit jostain syystä ennen 200:aa vähennät kaasun 95% vähäks aikaa ja sit taas uusiks 100%
200kmh 95% 3,66s

Ei keuli enää tuossa kohtaa niin että pitää kaasua keventää. Johtunee tahattomasta hömelöinnistä, kun osuu lähelle vaihtamista. Kakkonen riittää tällä välityksellä (16/43) ~180 asti, mutta kolmosella ei enää jaksa vetää keulaa pystyyn, kunhan on kohtuullisessa asennossa..

Menikö 100-200 tosiaan 3.66? Jos näin, pesin kymmenyksellä ruåtsalaisen testikuskin tuloksen toissa vuonna.

Tos ois tommosta skäpyrää. Vasemmassa yläkulmassa näkyy mittaustulokset. Tuo aika heittelee muutamia sadasosia, koska riippuen tosta käppyrän zoomiasteesta noi nopeudet ei aina osu tasan 100.0 ja 200.0.
Jarrut paskana, paha hidastaa.

Raaseri

Lainaus käyttäjältä: app - 22.09.12 - klo:20:33
Lainaus käyttäjältä: Raaseri - 22.09.12 - klo:20:09
APP: taannoin eksyin sinne starttiharjotukseen sun mopolla. Koitas ihan mielenkiinnosta katsoa paljon meni 0-100.

Justiinsa samana päivänä meni loggeri jumiin, ja jätin mopon Wehnälle kojattavaksi silloin yöksi. Mikäs sen päivän numero oli? Katson myöhemmin mitä jäi talteen silloin.

Muistaakseni 18.8. ja oisko ollu kolmelta ne harkat jos loggerin setit nimeytyy kellonajan mukaan.

pienisopoapina

Mitens toi mittaustarkkuus ? 10 hertsin mittauslaite mittailee 0.1 sekunnin tarkkuudella, jolloin Nyquistin teoreeman mukaan tarkkuus on 0.2 sekunttia.
Kierrosaikaa mitattaessa tuo virhe paikataan interpoloimalla eli laskemalla olemattomia mittauspisteitä kahden viereisen mittauksen perusteella. Tätä interpolointia tuskin tehdään muualla kuin kierrosaikaa laskettaessa.
www.pienisopoapina.com
ycc 530 scc 530

qazwsx

Tarkkuus lienee juurikin noin, mutta antaahan tuo hyvinkin suuntaa missä mennään. Pyörätkin on luultavasti kaikki vielä kallellaan tuossa satasen vauhdissa, eikä kaasukaan luultavasti täysin auki kellään? Mielenkiintoistahan näitä on kuitenkin vertailla.

Katsoin vielä toisen pisteen samasta ajosta neulansilmästä pääsuoralle avattaessa 60-120kmh 1,97s

pienisopoapina

Joo, erittäin mielenkiintoista. 10 hz gepsi on kyllä ens kesänä mukana.
Sen verran vielä tuosta gps mittauksesta, että miten tuo 10 hz käytännössä. Nuo satelliitit on pirun kaukana joten hieman epäilyttää tuleeko paikkatieto tosiaan 10 kertaa sekunnissa tasaisesti vai onko siinä taukoja, onko mittausväli 0.1 sek vai välillä jotain muuta?
www.pienisopoapina.com
ycc 530 scc 530

slowrider

Performance toolsin mukaan 100-200 mun kusiasella 5.97s. Ei se ihme että vähän jää suorilla kilosille :)

Reisi

Lainaus käyttäjältä: pienisopoapina - 23.09.12 - klo:12:02
Nuo satelliitit on pirun kaukana joten hieman epäilyttää tuleeko paikkatieto tosiaan 10 kertaa sekunnissa tasaisesti vai onko siinä taukoja, onko mittausväli 0.1 sek vai välillä jotain muuta?

Mulla välillä bugittaa gepsit, kierrosajat näyttäisi olevan OK, mutta nopeuskäppyrät ovat ihmeellistä vuoristorataa. Eipä juuri haittaa, ellei se satu kesän nopeimman kierroksen kohdalle - ei näe, miten se parannus tuli.

Reisi

Lainaus käyttäjältä: slowrider - 23.09.12 - klo:12:17
Performance toolsin mukaan 100-200 mun kusiasella 5.97s. Ei se ihme että vähän jää suorilla kilosille :)

R6 -99 katukunnossa tullut joskus mitattua molempiin suuntiin keskiarvo 6,6s.

murmela

Lainaus käyttäjältä: pienisopoapina - 23.09.12 - klo:09:36
Mitens toi mittaustarkkuus ? 10 hertsin mittauslaite mittailee 0.1 sekunnin tarkkuudella, jolloin Nyquistin teoreeman mukaan tarkkuus on 0.2 sekunttia.
Kierrosaikaa mitattaessa tuo virhe paikataan interpoloimalla eli laskemalla olemattomia mittauspisteitä kahden viereisen mittauksen perusteella. Tätä interpolointia tuskin tehdään muualla kuin kierrosaikaa laskettaessa.
10Hz kierrosaikamittaustarkkuus on alastarolla noin 0,013s vs transponderiaika.
Jarrut paskana, paha hidastaa.

murmela

Lainaus käyttäjältä: pienisopoapina - 23.09.12 - klo:12:02
Joo, erittäin mielenkiintoista. 10 hz gepsi on kyllä ens kesänä mukana.
Sen verran vielä tuosta gps mittauksesta, että miten tuo 10 hz käytännössä. Nuo satelliitit on pirun kaukana joten hieman epäilyttää tuleeko paikkatieto tosiaan 10 kertaa sekunnissa tasaisesti vai onko siinä taukoja, onko mittausväli 0.1 sek vai välillä jotain muuta?
Satelliitteja on koko ajan käytössä joku 6-12, yleensä 8.
Paikkatieto ja muu gepsidata tulee tasaisesti 10 kertaa sekunissa.

Normi 10Hz gepsidata on erittäin käyttökelpoista sillon kun liike on suht tasaisesti muuttuvaa, silloin tarkkuus on ajassa sadasosia.
Ainoa heikkous on paikaltaan lähteminen tai paikoilleen pysähtyminen, jolloin mittaustarkkuus ajassa tipahtaa oleellisesti koska paikkatiedon suhteellinen tarkkuus pienenee lähes nollaan. Silloin yleensä käytetään kiihtyvyysanturia apuna, joka tavallaan ilmoittaa tarkan lähtö tai pysähtymishetken.

Über-pro-vehkeissä käytetään lisäksi vielä keskelle rataa sijoitettua vertailumajakkaa, jonka avulla paikkatiedon virhe saadaan käytännössä lähes nollaan.
En sit tiedä onko semmosia systeemejä esim GP-mopoissa minkä verran, koska normi satelliittidatakin on jopa niissä vauhdeissa ja tarkkuuksissa suht käyttökelpoista kunhan vaan algoritmit on kohillaan ja optimoitu nimenomaan mopokäyttöön. Ja mopossa on kaikki kiihtyvyys ja gyrosensorit joiden dataa voidaan käyttää apuna myös paikkatietoa laskettaessa.
Jarrut paskana, paha hidastaa.