Lainaus käyttäjältä: timppa - 09.03.12 - klo:13:27
Pari linkkiä, jossa muutakin testausta, kuin tuo onneton ece...
http://www.smf.org/cert.html
http://sharp.direct.gov.uk/
Nuo on hyviä linkkejä, SHARP-testeistäkin esiintyi kritiikkiä (britti lehdissä), kait siksi ettei tarkkoja kypäräkohtaisia testitietoja julkistettu. Muistelen että ekojen SHARP-testien julkistuksen jälkeen muutamien laatumerkkien hinnat tipuivat kesken kauden (2010). SHARP on kuitenkin tärkeällä asialla ja puolueettomana testaajana.
Ylempää tavatessa hyvä tietää että jenkkien vaatimukset lienee virallisia eurooppalaisia kovemmat? Ainakin osalla valmistajista lienee jenkki ja euromarkkinoille eri tuotteet. Asiaa sivusi eräs maailmalla kilpaa ajava, joka kertoi kypärästään: "Periaatteessa tuotantomalli, jonka sisusta on sovitettu henk.koht., mutta kuori ja runko (maalausta lukuunottamatta) on samat kuin mitä voitte kaupasta ostaa. ... Tai no, amerikkalaisesta kaupasta ... kuori on jenkkimarkkinoiden mallista, muuten sama malli mutta hiukan paksumpi kuin euroopassa myytävässä mallissa... )
Eli saman valmistajan, "sama malli" mutta jenkeissä hiukan paksumpi kuori.
Ilmeisesti kuitenkaan jenkkien hyväksynnät ei kelpaa suomessa? Vahingon sattuessa ja jonkun mahdollisesti kypärää tarkastaessa pitää löytyä oikeat koodit?
Kisaajat tiennee kertoa tarkemmin suomessa vaaditut / kelpaavat hyväksynnät.